Rechtsprechung
   BSG, 30.05.2006 - B 2 U 86/06 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,12039
BSG, 30.05.2006 - B 2 U 86/06 B (https://dejure.org/2006,12039)
BSG, Entscheidung vom 30.05.2006 - B 2 U 86/06 B (https://dejure.org/2006,12039)
BSG, Entscheidung vom 30. Mai 2006 - B 2 U 86/06 B (https://dejure.org/2006,12039)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,12039) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • Judicialis

    SGG § 160 Abs 2 Nr 1; ; SGG § 160 Abs 2 Nr 3 Halbs 2; ; SGG § 109

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde, Zulassung der Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung, Nichtbefolgung eines Beweisantrags nach § 109 SGG

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NZS 2006, 611
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (54)Neu Zitiert selbst (2)

  • BSG, 16.03.1979 - 10 BV 127/78

    Revision - Verfahrensmangel - Ausreichende Bezeichnung - Substantiierte Darlegung

    Auszug aus BSG, 30.05.2006 - B 2 U 86/06 B
    Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG) erfordern diese Vorschriften, dass der Zulassungsgrund schlüssig dargetan wird (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 34, 47 und 58; vgl hierzu auch Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 4. Aufl, 2005, IX, RdNr 177 und 179 mwN).
  • BSG, 31.01.1979 - 11 BA 129/78

    Nichtzulassungsbeschwerde - Mitwirkung der Beteiligten bei der Sachaufklärung -

    Auszug aus BSG, 30.05.2006 - B 2 U 86/06 B
    Mit der angeführten Regelung will der Gesetzgeber erreichen, dass die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision auf eine Verletzung des § 109 SGG generell nicht gestützt werden kann, unabhängig davon, worin die Verletzung im einzelnen besteht (vgl BSG SozR 1500 § 160 Nr. 34; BVerfG SozR 1500 § 160 Nr. 69).
  • BSG, 22.07.2010 - B 13 R 585/09 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - rechtliches Gehör - Anhörung eines

    Der Ausschluss einer Rüge der fehlerhaften Anwendung des § 109 SGG gilt umfassend und unabhängig davon, worauf der Verfahrensmangel im Einzelnen beruht (BSG vom 31.1.1979 - 11 BA 129/78 - SozR 1500 § 160 Nr. 34 S 31; BSG vom 21.4.1995 - 2 BU 35/95 - Juris RdNr 7; BSG vom 15.12.2005 - B 9a V 14/05 B - Juris RdNr 9; BSG vom 30.5.2006 - B 2 U 86/06 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 9 RdNr 4; ebenso BVerfG vom 12.4.1989 - 1 BvR 1425/88 - SozR 1500 § 160 Nr. 69 S 76).
  • BSG, 01.10.2014 - B 9 SB 50/14 B
    Dieser Ausschluss gilt ausnahmslos für jede fehlerhafte Anwendung des § 109 SGG (vgl BSG SozR 4-1500 § 160 Nr. 9; BSG SozR 1500 § 160 Nr. 34).

    Nach der ständigen Rechtsprechung des BSG darf ein Beschwerdeführer die Ausschlussvorschrift des § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbs 2 SGG nicht dadurch umgehen, dass er Fragen zur angeblichen Missachtung von § 109 SGG in das Gewand der Grundsatzrüge kleidet (s dazu ausführlich BSG vom 30.5.2006 - B 2 U 86/06 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 9 RdNr 3 f; BSG vom 22.7.2010 - B 13 R 585/09 B - Juris RdNr 8 und vom 14.10.2010 - B 5 R 178/10 B - BeckRS 2010, 74890 RdNr 6).

  • BSG, 13.07.2011 - B 13 R 125/11 B
    Denn selbst wenn er bestünde, würde hieraus für das vorliegende Beschwerdeverfahren nichts folgen, weil sonst die Ausschlussvorschrift des § 160 Abs. 2 Nr. 3 Teils 2 SGG umgangen würde (vgl Senatsbeschluss vom 22.7.2010 - B 13 R 585/09 B - Juris RdNr 8; BSG vom 30.5.2006 - B 2 U 86/06 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 9 RdNr 3 f).

    Insbesondere gilt der Ausschluss einer Rüge der fehlerhaften Anwendung von § 109 SGG umfassend und unabhängig davon, worauf der Verfahrensmangel im Einzelnen beruht (vgl BSG vom 31.1.1979 - 11 BA 129/78 - SozR 1500 § 160 Nr. 34 S 31; BSG vom 21.4.1995 - 2 BU 35/95 - Juris RdNr 7; BSG vom 15.12.2005 - B 9a V 14/05 B - Juris RdNr 9; BSG vom 30.5.2006 - B 2 U 86/06 B - SozR 4-1500 § 160 Nr. 9 RdNr 4; ebenso BVerfG vom 12.4.1989 - 1 BvR 1425/88 - SozR 1500 § 160 Nr. 69 S 76).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht